近年來，不少景區(qū)陸續(xù)出現(xiàn)可以站在上面左右搖晃的“網(wǎng)紅橋”，引發(fā)大眾追捧，項(xiàng)目雖然好玩，但卻存在不小風(fēng)險(xiǎn)。徐州市民陳女士就因玩“網(wǎng)紅橋”摔傷導(dǎo)致多處骨折，近期，徐州市銅山區(qū)人民法院審結(jié)該起索賠糾紛案件，認(rèn)定經(jīng)營者承擔(dān)60%的責(zé)任。

今年年初，市民陳女士到銅山區(qū)某景區(qū)游玩，在體驗(yàn)景區(qū)內(nèi)“網(wǎng)紅橋”娛樂項(xiàng)目時(shí)，不慎從橋上跌落到氣墊上摔傷右腿。事故發(fā)生后，陳女士被送往醫(yī)院救治，經(jīng)診斷，陳女士右腿多處骨折、韌帶損傷，住院期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6萬余元。

陳女士認(rèn)為，景區(qū)的防護(hù)氣墊濕滑、安全措施不到位，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)視頻錄像顯示，項(xiàng)目經(jīng)營者劉某本人也在“橋上”帶動(dòng)大家一起搖晃。景區(qū)方認(rèn)為已盡到安全保障義務(wù)，并在玩耍時(shí)提醒游客注意安全，陳女士系完全民事行為能力人，事故損失應(yīng)由雙方按比例共同承擔(dān)。

雙方因賠償問題協(xié)商未果，陳女士訴至法院，請(qǐng)求依法判令景區(qū)賠償醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)6.5萬元。

銅山法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條規(guī)定：“賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！北景钢?，被告劉某作為經(jīng)營者，依靠經(jīng)營具有一定危險(xiǎn)刺激性的“網(wǎng)紅橋"吸引消費(fèi)者游玩獲取利潤，不僅對(duì)高危風(fēng)險(xiǎn)的游玩項(xiàng)目未加強(qiáng)監(jiān)管和防范，反而主動(dòng)參與，增加危險(xiǎn)性，是造成人身損害發(fā)生的主要因素，其作為經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

陳女士作為完全民事行為能力人，明知參與的項(xiàng)目存在一定風(fēng)險(xiǎn)性，但在個(gè)人評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)及參與活動(dòng)時(shí)沒有盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，也未充分的做好自我保護(hù)，存在一定過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

最終，結(jié)合原、被告的庭審陳述、證人證言及雙方的過錯(cuò)程度等，法院認(rèn)定被告劉某承擔(dān)本次事故60%的責(zé)任。

文章來源：現(xiàn)代快報(bào)