周法 | 游客在行程中選擇高風(fēng)險(xiǎn)旅游產(chǎn)品時(shí),景區(qū)和旅行社該如何做,怎樣將風(fēng)險(xiǎn)最小化?
隨著旅游產(chǎn)品的日益豐富,玻璃棧道、漂流、水上運(yùn)動(dòng)、滑雪滑冰、熱氣球、高空跳傘、蹦極、攀巖、潛水等一系列高風(fēng)險(xiǎn)旅游產(chǎn)品備受游客青睞。特別是滑冰、滑雪、雪橇、雪地飛車(chē)等項(xiàng)目,是冬季熱銷(xiāo)的旅游產(chǎn)品。與一般旅游項(xiàng)目產(chǎn)品相比,這些旅游項(xiàng)目專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)、風(fēng)險(xiǎn)程度較高,不但受天氣、設(shè)施條件、環(huán)境因素影響,還要求參與者具備一定的專(zhuān)業(yè)資質(zhì),稍有不慎就可能引發(fā)各種安全事故。在此過(guò)程中,景區(qū)和旅行社該如何做,怎樣將風(fēng)險(xiǎn)最小化?
游客漂流致傷殘
游客皮某報(bào)名參加某旅行社組織的旅游活動(dòng)。行程中,導(dǎo)游帶領(lǐng)游客前往某景區(qū)漂流。其間,皮某駕駛的皮劃艇先后兩次撞到河中大石頭,導(dǎo)致其腰椎骨折。后經(jīng)司法鑒定,皮某的傷情構(gòu)成為九級(jí)傷殘。皮某投訴至當(dāng)?shù)芈糜瓮对V處理機(jī)構(gòu),要求旅行社、景區(qū)和漂流項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)者共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
游客認(rèn)為,其在整個(gè)漂流活動(dòng)中嚴(yán)格遵守旅行社和景區(qū)的安排及操作程序,自身并無(wú)過(guò)錯(cuò),因此,應(yīng)由旅行社、景區(qū)、漂流項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)者共同承擔(dān)全部責(zé)任。
旅行社工作人員稱(chēng),游客出發(fā)前已告知相關(guān)注意事項(xiàng),并在游客出事后墊付了相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)用,已盡到安全保障義務(wù),因此不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
景區(qū)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,景區(qū)是門(mén)票銷(xiāo)售者,并不參與游客游覽的后續(xù)服務(wù),所以應(yīng)當(dāng)由提供旅游服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)賠償責(zé)任。
而漂流項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)者稱(chēng),該公司在河道沿線均安排了安全保衛(wèi)人員,游客受傷是意外導(dǎo)致,因此自身不應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。
三方責(zé)任認(rèn)定
當(dāng)?shù)芈糜瓮对V處理機(jī)構(gòu)調(diào)查發(fā)現(xiàn),本次事故因漂流時(shí)水位條件不夠、漂流輔助設(shè)施及安保措施不力導(dǎo)致,且漂流項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)者未取得河道漂流生產(chǎn)作業(yè)許可證。游客嚴(yán)格按照導(dǎo)游及景區(qū)工作人員的指示開(kāi)展漂流活動(dòng),對(duì)事故的發(fā)生并無(wú)過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
漂流項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)者在未取得經(jīng)營(yíng)許可的情況下經(jīng)營(yíng)漂流活動(dòng),且在事故發(fā)生時(shí)并未在河道沿線安排人員值守,也無(wú)救護(hù)人員及時(shí)采取救護(hù)措施。因此,應(yīng)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
旅行社作為旅游活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)者,未謹(jǐn)慎選擇旅游項(xiàng)目,未提供導(dǎo)游或其他陪同人員對(duì)游客的漂流安全加以保障,也未向旅游者詳細(xì)告知參加漂流活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)和注意事項(xiàng),存在一定過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
景區(qū)未嚴(yán)格審慎地審查漂流項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)資質(zhì),在該公司未取得經(jīng)營(yíng)許可的情況下,仍為其代銷(xiāo)門(mén)票,對(duì)游客的受傷存在一定過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。
旅行社應(yīng)充分評(píng)估項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn) 確保產(chǎn)品合規(guī)可靠
旅游法第三十四條規(guī)定:“旅行社組織旅游活動(dòng)應(yīng)當(dāng)向合格的供應(yīng)商訂購(gòu)產(chǎn)品和服務(wù)?!钡谒氖邨l規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)高空、高速、水上、潛水、探險(xiǎn)等高風(fēng)險(xiǎn)旅游項(xiàng)目,應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定取得經(jīng)營(yíng)許可?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第七條第一款之規(guī)定:“旅游經(jīng)營(yíng)者、旅游輔助服務(wù)者未盡到安全保障義務(wù),造成旅游者人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失,旅游者請(qǐng)求旅游經(jīng)營(yíng)者、旅游輔助服務(wù)者承擔(dān)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持?!?/span>
本案中,漂流項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)高風(fēng)險(xiǎn)旅游項(xiàng)目時(shí)未取得相關(guān)經(jīng)營(yíng)許可;旅行社在選擇供應(yīng)商時(shí),未向旅游者提供合格的旅游產(chǎn)品;景區(qū)未審查漂流項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)資質(zhì),便為其代銷(xiāo)門(mén)票,均有一定過(guò)錯(cuò),應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
隨著旅游業(yè)不斷發(fā)展,玻璃棧道、漂流、水上運(yùn)動(dòng)、滑雪滑冰、熱氣球、高空跳傘、蹦極、攀巖、潛水等一系列高風(fēng)險(xiǎn)旅游產(chǎn)品備受游客青睞。特別是滑冰、滑雪、雪橇、雪地飛車(chē)等項(xiàng)目,是冬季熱銷(xiāo)的旅游產(chǎn)品。與一般旅游項(xiàng)目產(chǎn)品相比,這些旅游項(xiàng)目專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)、風(fēng)險(xiǎn)程度較高,不但受天氣、設(shè)施條件、環(huán)境因素影響,還要求參與者具備一定的專(zhuān)業(yè)資質(zhì),稍有不慎就可能引發(fā)各種安全事故。
旅行社在選擇以上旅游產(chǎn)品時(shí),應(yīng)當(dāng)充分評(píng)估項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn),確保項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)者具備相關(guān)經(jīng)營(yíng)許可和安全保障能力,確保產(chǎn)品合規(guī)可靠。
旅行社及旅游項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)者要投保相關(guān)責(zé)任保險(xiǎn),在向游客推介風(fēng)險(xiǎn)旅游項(xiàng)目時(shí),旅行社應(yīng)就旅游項(xiàng)目的特殊風(fēng)險(xiǎn)、不適宜參加人群、注意事項(xiàng)等進(jìn)行充分提示,特別提示游客按照規(guī)定及時(shí)投保人身意外傷害保險(xiǎn)?;顒?dòng)過(guò)程中,要安排導(dǎo)游或其他陪同人員對(duì)游客安全予以保障。
游客選擇有一定風(fēng)險(xiǎn)的旅游項(xiàng)目時(shí),應(yīng)當(dāng)充分咨詢旅行社,及時(shí)購(gòu)買(mǎi)能夠承保所參與項(xiàng)目的旅游意外保險(xiǎn)產(chǎn)品,減少一旦發(fā)生問(wèn)題可能造成的損失。在參與項(xiàng)目活動(dòng)時(shí),應(yīng)嚴(yán)格遵守安全操作規(guī)范,聽(tīng)從工作人員指揮,避免發(fā)生危險(xiǎn)。
案例發(fā)布單位:文化和旅游部旅游質(zhì)量監(jiān)督管理所
相關(guān)文章
權(quán)威話題
- 周法 | 旅游團(tuán)大揭秘,貨比三家后游客省錢(qián)不成還倒貼了兩萬(wàn)多
- 周法|旅游團(tuán)游客在溫泉池溺亡,法院怎么判?
- 解析Discovery Adventures Park <始于中國(guó),走向世界>——專(zhuān)訪川力企劃創(chuàng)始人兼CEO、探索極限主
- 周法 | 游客滑雪受傷,旅行社被判免責(zé)
- 周法 | 游客自甘冒險(xiǎn)參加行程周邊游活動(dòng),受傷責(zé)任旅行社該擔(dān)嗎?
- 周法 | 游客乘船沒(méi)站穩(wěn)摔倒起訴旅行社,該賠嗎?
- 周法 | 78歲老人跟團(tuán)游猝死,家屬索賠旅行社42萬(wàn),法院如何酌情判決?
